Di I/O, Google menunjukkan kesediaannya untuk mengubah dan membentuk kehidupan kita

Setiap perusahaan di Silicon Valley akan memberi tahu Anda, dengan kemegahan opera, bahwa itu bertujuan untuk mengubah dunia dan menjadikannya tempat yang lebih baik. Tetapi menyisihkan para penipu yang mencoba menjual juicer seharga $ 400, Google kebetulan menjadi perusahaan yang benar - benar dapat mengubah cara kita, sebagai masyarakat global, berinteraksi dengan dan memahami satu sama lain. Google memiliki kendali atas mesin pencari, peramban web, video dan platform email yang dominan di dunia, layanan pemetaan, dan sistem operasi seluler. Keputusan yang dibuat oleh perusahaan ini memiliki efek luas, dan Google I / O 2018 menyajikan visi masa depan yang membuat Google lebih pribadi, berpengaruh, dan penting dalam kehidupan sehari-hari.

Salah satu video promosi Google selama acara diakhiri dengan tagline "hanya membuat Google melakukannya." Seperti halnya nama Asisten Google yang diiklankan, promo ini memposisikan layanan Google sebagai pelayan Anda, Alfred ke Batman Anda, karena adalah. Tetapi saya merasa bahwa penggambaran topeng yang tidak berbahaya ini banyak sekali membuat keputusan proaktif yang dilakukan Google setiap hari atas nama kami, dan sangat berguna untuk mengunjungi kembali mereka mengingat pengumuman terbaru dari perusahaan.

BERITA GOOGLE
The Google News baru adalah saya memilih untuk pengumuman yang paling penting dari I / O 2018. Membangun Berita Initiative Google , saya pikir itu adalah proyek paling ambisius bahwa Google telah memulai dalam beberapa kali, terutama karena itu bukan usaha Google yang khas di mana hanya melempar lebih banyak AI pada masalah yang akhirnya akan menyempurnakan solusinya. (Untuk contoh dari upaya tersebut, lihat Waymo mengemudi sendiri atau evolusi Google Foto .) Google telah lama memiliki kekuatan untuk memengaruhi berita yang kami lihat setiap hari, tetapi baru sekarang perusahaan secara proaktif memeluk tanggung jawab untuk melakukannya.

Google News adalah agregator berita yang menurut Google mungkin menarik bagi Anda, menyediakan satu titik akses untuk informasi yang sebelumnya tersebar di Google Kios, aplikasi Berita & Cuaca Google, dan sumber lain seperti YouTube. Anda juga dapat memilih untuk hanya melihat kisah yang paling banyak dibaca saat ini, terlepas dari konteks pribadi Anda. Sebuah format cerita baru yang disebut "siaran berita" akan memberikan sesuatu yang mirip dengan Momen Twitter . Dan akan ada komponen pemeriksaan fakta untuk setiap cerita, mengatasi masalah berita palsu yang melanda jejaring sosial seperti Facebook. Pada tingkat yang dangkal, itu semua terasa seperti penangguhan selamat datang dari (mis) informasi pemboman yang kita hadapi online setiap hari,

Google News offering an "unfiltered view of events from a *range of trusted news sources*"

...so it's filtered?

— Charlie Warzel (@cwarzel) 8 Mei 2018

Tapi ada banyak masalah mendasar. Kekhawatiran utama saya adalah bahwa kita harus selalu mempercayai Google untuk melakukan ini dengan benar. Siapa pun yang terlibat dalam segala bentuk jurnalisme tahu bahwa tidak mungkin untuk tetap netral - bahkan pilihan bahasa kita untuk menggambarkan sebuah isu mengkhianati perspektif tertentu tentangnya - dan ada banyak pertanyaan yang terpolarisasi dalam politik modern yang sama sekali tidak memiliki jawaban yang benar. . Siapa "orang baik" dalam konflik Suriah? Apakah Donald Trump seorang pemimpin yang menentukan yang menepati janjinya atau seorang penghasut perang yang sembrono? Manakah dari hal-hal yang akan dianggap layak dari label jurnalisme berkualitasnya, dan akankah hal itu memberi mereka kesamaan yang sama jika muncul dalam publikasi yang sama, seperti The New York Times ?


Hanya "membiarkan Google melakukannya" baik-baik saja ketika masalah ini adalah tugas dan pengingat sehari-hari, tetapi itu seharusnya memberi kita jeda ketika pekerjaan adalah untuk mengkurasi berita dan memilih sumber berita baik dan buruk. Apple dan Facebook menghadapi banyak tantangan yang sama dengan layanan berita mereka. Kita tahu apa yang tidak kita inginkan: orang tidak seharusnya membenamkan diri dalam ruang gema untuk menyetujui suara-suara, tetapi juga tidak seharusnya mereka memiliki barang-barang yang dipaksakan kepada mereka oleh pengawas berita paternalistik. Tapi di mana Anda menemukan keseimbangan antara keduanya? Faktanya adalah, media berita hari ini melakukan pekerjaan yang mengerikan dalam menggabungkan berita dan opini, dan saya tidak yakin pembelajaran mesin Google, sebesar itu, akan dapat menggambarkan antara bias linguistik kecil yang membedakan jurnalisme dengan itikad baik. dari propaganda yang disengaja.

SMART DISPLAYS
Google Smart Displays, yang akan dijual dari mitra perangkat kerasnya pada bulan Juli , merupakan tanggapan langsung ke Amazon's Echo Show, pada dasarnya pembicara pintar dengan layar. Selama pertemuan dengan Lenovo dan Google di CES pada bulan Januari, saya terkesan oleh seberapa proaktif Google berencana untuk mengkurasi pengalaman Smart Display. Sebagian besar interaksi Tampilan Pintar akan didasarkan pada teknologi web, tetapi Google secara tegas mengatakan tidak akan menyediakan browser web, dengan alasan bahwa hal itu akan menghambat kesederhanaan perusahaan. Itu hal yang aneh untuk Google katakan, sebuah perusahaan yang sudah lama memperjuangkan keterbukaan web, dan itu menciptakan situasi di mana hanya mitra yang disetujui Google yang akan mendapatkan konten mereka ke Smart Display.

Jika Anda adalah organisasi media besar atau YouTuber yang berpengaruh, Google Smart Displays tidak perlu mengkhawatirkan Anda. Google mungkin akan datang kepada Anda untuk mendiskusikan peluang kolaborasi seperti resep memasak Smart Display yang dioptimalkan dan seri saran hidup. Dan, jika kita mengambil Google pada kata-katanya, pengguna akan lebih baik dengan memiliki seorang penjaga yang dapat dipercaya membuang informasi yang tidak dapat diandalkan dan salah dan hanya meninggalkan kami dengan konten berkualitas. Sebagai Smart Displays lebih dari gadget dapur, namun, saya lagi melihat banyak potensi jebakan. Apa sebenarnya diet yang baik? Pedoman diet resmi AS antara 1977 dan 2015 menyarankan semua orang untuk menghindari mengkonsumsi kolesterol, namun diktat itu dijatuhkan tiga tahun lalu ketika menjadi jelas bahwa tidak ada cukup bukti ilmiah untuk itu .

Hampir setiap saran diet di luar sana memiliki teori yang bertolak belakang untuk bersaing. Beberapa orang mengatakan kita harus makan banyak makanan kecil sepanjang hari, yang lain berpendapat mendukung puasa intermiten. Diet rendah lemak sekarang memberi jalan bagi yang rendah karbohidrat. Tidak ada yang benar-benar yakin berapa banyak protein yang harus kita konsumsi setiap hari. Dan bagaimana dengan jejak ekologi menjadi omnivora yang rakus? Haruskah Google memaksa Anda untuk peduli tentang itu? Atau haruskah itu hanya menjadi asisten bodoh Anda?

PRETTY PLEASE
Hal yang paling jelas menyatakan sikap Google yang tidak netral pada I / O 2018 bagi saya adalah janji penambahan "tolong" dan "terima kasih" kepada perangkat Asisten Google. Dimaksudkan untuk membantu orang tua mengajari anak-anak mereka pentingnya sopan santun, fitur ini, yang disebut Pretty Please, menyajikan tanggapan yang menggembirakan dari Asisten Google ketika menerima permintaan disertai dengan kesopanan. Anda mungkin berpikir itu dangkal, tetapi ini menunjukkan Google dengan nilai dan prinsip. Secara khusus, ia memiliki nilai-nilai dan prinsip-prinsip lingkungan Anglo-Amerika.

I sympathize with “kids should be polite to digital assistants” proponents, but this is exactly why audio interfaces bother me. We shouldn’t be moving toward a world where non-sentient tools and people are considered interchangeable.

— Adi Robertson (@thedextriarchy) 8 Mei 2018

Saya dibesarkan di Bulgaria, di mana kata-kata "tolong," "maaf," dan "terima kasih" tidak digunakan seperti tanda baca. Orang-orang Bulgaria berbicara satu sama lain dengan cara kasar yang sama seperti kebanyakan orang saat ini berbicara dengan asisten digital mereka. Dengan mengintegrasikan cara berinteraksi Amerika ini dengan Asistennya, Google membuat pilihan, salah satu yang berfungsi untuk mengekspor nilai-nilai budaya Amerika dengan cara yang mirip dengan bagaimana film, acara TV, dan musik populer telah dilakukan di masa lalu. Ini opsional, tentu saja, dan saya tidak mengkritik Google untuk penambahan (yang saya temukan lucu), tetapi ini menunjukkan sebuah perusahaan yang siap untuk menjadi lebih tegas tentang masa depan yang tepat itu membantu membentuk.

GMAIL SMART COMPOSE
Dalam contoh lain dari Google melangkah dengan berani ke dalam apa yang berpotensi menjadi interaksi yang sangat pribadi atau rahasia, Gmail segera mendapatkan fitur komposisi prediktif yang akan menyelesaikan kalimat Anda untuk Anda . Sekali lagi, saya tidak tahu bagaimana perasaan itu.

Di satu sisi, kita semua dapat berpikir tentang frasa stok kecil yang kita gunakan terlalu banyak, hal-hal seperti "harap Anda baik-baik saja" atau "inilah alamat saya untuk mengirimkan headphone terbaru Anda seharga $ 3.000" (Hanya saya yang terakhir ?) Tapi, di sisi lain, ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang dampak sosial bahkan tidak mengetikkan kata-kata yang kita kirim ke manusia lain. Ini hanya langkah terbaru dalam langkah dari menulis huruf di atas kertas untuk menumbuk kunci pada mesin tik untuk mengetuk digital missives pada layar sentuh datar. Semakin jauh kita beralih dari mode komunikasi mekanis dan fisik, saya pikir sesuatu yang pribadi dan tidak nyata hilang. Jika saya meluangkan waktu untuk menuliskan pemikiran saya di atas kertas kepada Anda, tidak peduli betapa buruknya tulisan tangan saya, secara implisit saya mengatakan bahwa Anda sepadan dengan usaha. Jika saya mengirimi Anda Gmail, yah ... Anda bahkan tidak yakin saya repot-repot mengetikkan semua itu.